viernes, 15 de octubre de 2010
jueves, 7 de octubre de 2010
Antropometria
Me acaban de hacer una antropometria. Su altura es de 175 cm, pesa en
el momento de la prueba 72 kg. Su peso ideal estimado es de 69,3 Kg (±
10%). Si se compara el peso real con ideal nos da un peso relativo de
99%, que se considera “En peso ideal”. Su Índice de Masa Corporal
(peso/altura2) es de 22,7 unidades lo cual se considera como “Rango de
peso normal para hombre físicamente activo”. El porcentaje de grasa
corporal para Tomas ha sido del 13,8 %, considerado como “Normal para
hombre físicamente activo”. El exceso en grasa en peso es de -0,9 kg
de peso para alcanzar el peso ideal. La suma de los pliegues es de 80
mm y el promedio de los mismos de 8,9 mm. El peso visceral es de 9,9
Kg, el peso su estructura ósea es de 11,77 kg, y el peso muscular es
de 49,82 kg.
el momento de la prueba 72 kg. Su peso ideal estimado es de 69,3 Kg (±
10%). Si se compara el peso real con ideal nos da un peso relativo de
99%, que se considera “En peso ideal”. Su Índice de Masa Corporal
(peso/altura2) es de 22,7 unidades lo cual se considera como “Rango de
peso normal para hombre físicamente activo”. El porcentaje de grasa
corporal para Tomas ha sido del 13,8 %, considerado como “Normal para
hombre físicamente activo”. El exceso en grasa en peso es de -0,9 kg
de peso para alcanzar el peso ideal. La suma de los pliegues es de 80
mm y el promedio de los mismos de 8,9 mm. El peso visceral es de 9,9
Kg, el peso su estructura ósea es de 11,77 kg, y el peso muscular es
de 49,82 kg.
domingo, 3 de octubre de 2010
Milaneses esquina a Mayor
Esta cabeza de ciervo con una cruz rodeada de rayos de luz entre su cornamenta es un símbolo muy usado en Alemania y países vecinos donde se aplica en armas y objetos de caza. Es en memoria de un santo que estando con testigos vió aparecer una bola de luz con algo así como una cruz entre las astas de un ciervo. Este hecho tiene explicación científica. En ciertas ocasiones se forman bolas de ionozacion (rayos estáticos) sobre objetos sobresalientes (árboles, mástiles, antenas, etc). En náutica a esto mismo se le llama Fuego de San Telmo.
martes, 28 de septiembre de 2010
El señor de la derecha es mortal
El señor de la fotografía izquierda es Sir Winston Leonard Spencer-Churchill. Un brillante estadista, historiador, escritor, militar, orador y primer ministro británico. A él se le atribuye el mérito de haber conseguido poner fin a la Segunda Guerra Mundial. También es reconocido como uno de los principales oradores y políticos del siglo XX, obteniendo en 1953 el Premio Nobel de Literatura. Churchill es para muchos un hombre de la talla de Alejandro Magno, Julio César o Napoleón. Un personaje histórico y como tal, inmortal.
Durante la Segunda Guerra Mundial el señor de la imagen izquierda, Churchill, se hizo mundialmente famoso por adoptar una misma pose en la mayoría de las fotografías que le tomaban: los dedos de la mano derecha formando la V de la victoria y un gran cigarro habano colgado entre sus labios.
Lo del cigarro no es una simple anécdota. El señor de la imagen izquierda es el personaje histórico que más puros ha fumado a lo largo de su vida: se calcula que unos 250.000. Desde su visita a La Habana en 1946, Churchill es el nombre de la vitola más conocida de la marca Romeo y Julieta. Y aún hoy se siguen llamando Churchill a los puros habanos de mayor tamaño, aunque sean de otras marcas.
El señor de la imagen derecha es el fruto de un retoque fotográfico realizado por el Miniver profetizado por Orwell en "1984". El Miniver, el Ministerio de la Verdad, modificaba la historia para adaptarla a la realidad del momento. Y eso es exacxtamente lo que han hecho este verano de 2010 en un museo de Londres dedicado a la segunda guerra mundial (The Winston Churchill’s Britains at War Experience).
El señor de la imagen derecha se parece al de la izquierda. Hace el mismo gesto de la victoria y uno podría llegar a pensar que se trata del mismo Churchill. Pero no, el señor de la derecha es una víctima más de lo políticamente correcto. Un pobre hombre al que han despojado de su identidad convirtiéndole en un mísero mortal más. La evidencia es apreciable a simple vista. Destaca con claridad el exceso de peso del sujeto resultado de un estilo de vida sedentario originado por haber padecido dos depresiones. Respira a través de la boca por el ahogo que le causa la bronquitis y la insuficiencia cardiaca que le han provocado dos ataques al corazón. Mirandole fijamente se adivina también el accidente cerebro vascular que padecerá en unos años menguando sus capacidades físicas y mentales hasta su muerte.
Descanse en Paz.
martes, 14 de septiembre de 2010
Google Music
[Via Alt1040]
Google, está en conversaciones con diferentes sellos discográficos. El
objetivo: tener listo el nuevo servicio Google Music para finales del
año. De este modo, Google lanzaría un competidor directo a** iTunes**,
que estaría muy compenetrado con Android. El servicio de música de Google funcionaría primero bajo un sistema de
descargas, para pasar después a una suscripción anual. La otra opción
fuerte es que el catálogo se coloque en la nube, y se acceda a éste a
través de streaming directo en los dispositivos móviles con Android. Aunque para que el competidor principal de Google Music será iTunes,
servicios como Spotify o Pandora también la tendrán difícil. [Vía applesfera.com] El éxito de la iTunes Store se basa únicamente en una cosa: los 375
millones de dispositivos que ha vendido Apple entre el iPhone e iPod e
iPad (sumando modelos anteriores a la era iOS). ¿Hace falta dejarlo más claro? Por si esto fuera poco, asociados a
esos 375 millones de equipos hay un ordenador usando iTunes y unos
cuantos millones más que no disponen de un equipo de mp3 de la
compañía. ¿Mejores prestaciones? ¿Mejores precios? ¿Más accesible?
Todo eso ha quedado en un segundo plano, el mercado creado por Apple
es tan enorme que ninguna compañía puede hacer frente ahora mismo.
Google, está en conversaciones con diferentes sellos discográficos. El
objetivo: tener listo el nuevo servicio Google Music para finales del
año. De este modo, Google lanzaría un competidor directo a** iTunes**,
que estaría muy compenetrado con Android. El servicio de música de Google funcionaría primero bajo un sistema de
descargas, para pasar después a una suscripción anual. La otra opción
fuerte es que el catálogo se coloque en la nube, y se acceda a éste a
través de streaming directo en los dispositivos móviles con Android. Aunque para que el competidor principal de Google Music será iTunes,
servicios como Spotify o Pandora también la tendrán difícil. [Vía applesfera.com] El éxito de la iTunes Store se basa únicamente en una cosa: los 375
millones de dispositivos que ha vendido Apple entre el iPhone e iPod e
iPad (sumando modelos anteriores a la era iOS). ¿Hace falta dejarlo más claro? Por si esto fuera poco, asociados a
esos 375 millones de equipos hay un ordenador usando iTunes y unos
cuantos millones más que no disponen de un equipo de mp3 de la
compañía. ¿Mejores prestaciones? ¿Mejores precios? ¿Más accesible?
Todo eso ha quedado en un segundo plano, el mercado creado por Apple
es tan enorme que ninguna compañía puede hacer frente ahora mismo.
lunes, 13 de septiembre de 2010
La primera marca de coches que venderá por internet
[Via Motor Pasión] Geely, una de las primeras marcas chinas de coches y también propietaria del fabricante sueco Volvo, ha anunciado su intención de vender coches por internet en China a partir de 2011. Si trasladan la reducción de costes en la distribución al consumidor nadie querrá pagar más por comprarlo en un concesionario físico. Internet ha conseguido tener un peso muy alto en el proceso de decisión y cada vez el valor que añade el concesionario es menor, por tanto parece lógico que el siguiente paso sea comprar coches por internet. Necesitaremos verlos y probarlos, pero a la hora de ver y negociar precios y condiciones la red tiene mucho que decir.
viernes, 10 de septiembre de 2010
Lo que invierten en AdWords los grandes anunciantes
http://adage.com/digital/article?article_id=145720Via Interactiva Digital. Ad Age se ha hecho eco de una filtración que desvela los nombres de los anunciantes que más dinero han invertido en publicidad en Google en el pasado mes de junio. AT&T Mobility (8.08 millones de dólares), Amazon (5.85 millones), eBay (4.25 millones), BP (3.59 millones), Apollo Group (6.67 millones), Expedia (5.95 millones), Hotels.com (3.30 millones), JC Penney (2.46 millones), Living Social (2.29 millones) y ADT Security (2.19 millones) son algunas de las compañías que más han apostado por el buscador. Todas ellas son anunciantes habituales de Google, todas a excepción de BP que se ha estrenado este año invirtiendo una buena cantidad en AdWords con el fin de lavar su imagen tras el desastre del vertido de petróleo en el Golfo de México.
martes, 7 de septiembre de 2010
MOON
Título original: Moon Nacionalidad: USA
Género: Ciencia Ficción
Año: 2009
Fecha de estreno: 09 de octubre de 2009
Director: Duncan Jones
Reparto: Sam Rockwell, Matt Berry y Robin Chalk
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_(film)
domingo, 29 de agosto de 2010
domingo, 18 de julio de 2010
Apple no soporta Flash
Internet y el WWW se diseñaron como sistemas abiertos. Es decir, totalmente independientes de las plataformas (Windows, Mac, Linux, Symbian, Android, Chrome, etc) y de los navegadores con las que se acceda a ellos (Internet Explorar, Safari, Camino, Opera, Firefox, Chrome, etc)
En 1997 apareció Flash que es un sistema propietario de Adobe. Esto quiere decir que si Adobe lo desea Flash puede ser una aplicación que funcione o no funcione en determinadas plataformas. Las plataformas tienen que procurar una compatiblidad con Flash/ Adobe.
En función de si Flash es o no compatible, los contenidos de las webs serán visibles o invisibles para determinadas plataformas.
Adobe tenía la posibilidad de "secuestrar" el desarrollo de determinadas plataformas o los contenidos en función de si le interesaba hacer esa platataforma compatible o no.
Es más, Adobe creo una versión del pluggin de Flash que corría mejor sobre sistema oprativo Windows que sobre Macintosh.
Apple da 6 argmentos para eliminar Flash de iPod Touch, iPhone, iPad
1.- Flash no es abierto. El código fuente es propiedad de Adobe, mientras que Apple programa todo con códigos totalmente abiertos como HTML5, CSS Standard o JavaScipt.
2.- El formato FLV (Flash) de video es antiguo. Portales que sí soportan un formato más moderno de video y que sí se pueden ver con los productos Apple: YouTube, Vimeo, Netflix, Facebook, ABC, CBS, CNN, MSNBC, Fox News, ESPN, NPR, Time, The New York Times, The Wall Street Journal, Sports Illustrated, People, National Geographic...
3.- Flash no es seguro y la mayoría de problemas de los Macs vienen por culpa de Flash. Apple no tiene ninguna intención de hacer que el iPad o el iPhone sean menos seguros por tener flash.
4.- Ver videos en Flash agota la batería. El nuevo decoder standard llamado H264 hace que los videos se reproduzcan como hardware, y por tanto casi no consumen batería. En cambio Flash tiene que reproducirse como software, lo que reduce la vida de la batería a la mitad!
5.- Flash no está pensado para pantallas táctiles. Lo diseñaron pensando en el mouse del PC, y por eso hay tanto rollover y tanto pop up. Con el multitouch de Apple todo eso se queda en nada.
6.- Evitar que terceras empresas (Adobe) se interpongan entre la plataforma (Apple) y el desarrollador (las empresas que hacen aplicaciones), porque eso pone en riesgo la calidad de la oferta que se va a dar al consumidor, y también la capacidad del usuario de disfrutar de la oferta si la plataforma no está disponible.
Cuando Apple lanza el iTouch, iPhone o iPad tiene dos opciones:
1) Adoptar un plugin de Flash y dejar que el usuario decida si lo ejecuta o no
2) Decir Flash no y forzar en su lugar a la adopción de estándares abiertos.
El pasado 06/07/2010 la Unión Europea está preparando una propuesta de ley denominada “Digital Agenda” que serviría para vigilar a algunas firmas (especialmente las americanas) y controlar el poder de abuso que éstas ejerzan en su posición de mercado. Es decir, que Apple tendría los días contados con respecto a la negativa de incluir Adobe Flash en sus dispositivos europeos.
Además de Adobe Flash, Apple se vería también obligada a ofrecer sincronización con más dispositivos en su plataforma iTunes, dispositivos como los terminales Android, el Palm Pre y algún que otro modelo de reproductor MP3 compatible.
En 1997 apareció Flash que es un sistema propietario de Adobe. Esto quiere decir que si Adobe lo desea Flash puede ser una aplicación que funcione o no funcione en determinadas plataformas. Las plataformas tienen que procurar una compatiblidad con Flash/ Adobe.
En función de si Flash es o no compatible, los contenidos de las webs serán visibles o invisibles para determinadas plataformas.
Adobe tenía la posibilidad de "secuestrar" el desarrollo de determinadas plataformas o los contenidos en función de si le interesaba hacer esa platataforma compatible o no.
Es más, Adobe creo una versión del pluggin de Flash que corría mejor sobre sistema oprativo Windows que sobre Macintosh.
Apple da 6 argmentos para eliminar Flash de iPod Touch, iPhone, iPad
1.- Flash no es abierto. El código fuente es propiedad de Adobe, mientras que Apple programa todo con códigos totalmente abiertos como HTML5, CSS Standard o JavaScipt.
2.- El formato FLV (Flash) de video es antiguo. Portales que sí soportan un formato más moderno de video y que sí se pueden ver con los productos Apple: YouTube, Vimeo, Netflix, Facebook, ABC, CBS, CNN, MSNBC, Fox News, ESPN, NPR, Time, The New York Times, The Wall Street Journal, Sports Illustrated, People, National Geographic...
3.- Flash no es seguro y la mayoría de problemas de los Macs vienen por culpa de Flash. Apple no tiene ninguna intención de hacer que el iPad o el iPhone sean menos seguros por tener flash.
4.- Ver videos en Flash agota la batería. El nuevo decoder standard llamado H264 hace que los videos se reproduzcan como hardware, y por tanto casi no consumen batería. En cambio Flash tiene que reproducirse como software, lo que reduce la vida de la batería a la mitad!
5.- Flash no está pensado para pantallas táctiles. Lo diseñaron pensando en el mouse del PC, y por eso hay tanto rollover y tanto pop up. Con el multitouch de Apple todo eso se queda en nada.
6.- Evitar que terceras empresas (Adobe) se interpongan entre la plataforma (Apple) y el desarrollador (las empresas que hacen aplicaciones), porque eso pone en riesgo la calidad de la oferta que se va a dar al consumidor, y también la capacidad del usuario de disfrutar de la oferta si la plataforma no está disponible.
Cuando Apple lanza el iTouch, iPhone o iPad tiene dos opciones:
1) Adoptar un plugin de Flash y dejar que el usuario decida si lo ejecuta o no
2) Decir Flash no y forzar en su lugar a la adopción de estándares abiertos.
El pasado 06/07/2010 la Unión Europea está preparando una propuesta de ley denominada “Digital Agenda” que serviría para vigilar a algunas firmas (especialmente las americanas) y controlar el poder de abuso que éstas ejerzan en su posición de mercado. Es decir, que Apple tendría los días contados con respecto a la negativa de incluir Adobe Flash en sus dispositivos europeos.
Además de Adobe Flash, Apple se vería también obligada a ofrecer sincronización con más dispositivos en su plataforma iTunes, dispositivos como los terminales Android, el Palm Pre y algún que otro modelo de reproductor MP3 compatible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)